Нужна ли нам биометрия? Или это иллюзия безопасности

Сегодня всё больше сервисов, особенно банковских, требуют с нас не только фамилию и пароль, но и отпечаток пальца, скан лица, сетчатки глаза и даже голос. Биометрия постепенно становится частью повседневной жизни — как будто без неё уже никуда. Но вопрос остаётся открытым: действительно ли биометрия делает нашу жизнь безопаснее, или мы шаг за шагом отдаём свою личность в руки систем, которые сами до конца не понимаем?

В банковской сфере биометрия стала модным трендом — в рекламе обещают быстрый доступ, повышенную защиту, удобство без паролей и кодов. Однако биометрия в банках — это не просто удобство. Это создание огромных баз уникальных персональных данных, которые нельзя "сменить", как пароль. Когда утечет база логинов и паролей — их можно поменять. Когда утекут твои отпечатки или скан лица — изменить их нельзя. А значит, и риски — в разы выше. Утечка биометрии — это не просто взлом, это навсегда.

Миф о безопасности

Часто биометрию подают как надёжную замену старым способам идентификации. Мол, подделать отпечаток или лицо сложно. И действительно — раньше это было почти невозможно. Но времена изменились. Сегодня даже подростки с доступом к 3D-принтеру могут изготовить муляж пальца. А дипфейки — технологии подмены лиц в видео — уже настолько продвинуты, что иногда даже человек не может отличить подделку от оригинала. Что говорить о камерах и алгоритмах?

Теперь представь: кто-то использует дипфейк с твоим лицом, чтобы войти в систему, открыть счёт или взять кредит. Сложно? Уже происходило. И будет происходить всё чаще.

Биометрия в мире: кто впереди, кто думает дважды

Самым известным примером гиперразвитой биометрической системы считается Китай. Там технологии распознавания лиц внедрены повсюду: в школах, магазинах, на улицах. Камеры следят за поведением пешеходов, фиксируют, кто где перешёл дорогу. Гражданам начисляют баллы социального рейтинга. В некоторых городах уличные камеры автоматически оповещают людей, если они выглядят «уставшими» или «подозрительно».

Такой масштабный контроль — это не просто биометрия. Это система наблюдения за обществом. И самое тревожное: китайская модель постепенно экспортируется и в другие страны, особенно в те, где контроль важнее прав человека.

В России пока нет столь массовой цифровой тотализации, но тенденции есть. Уже создана единая биометрическая система (ЕБС), растут базы, активно подключаются банки, госуслуги, МФЦ. Людям предлагают пройти биометрическую регистрацию "по желанию", но в будущем это может стать обязательным. А теперь добавим к этому случаи сбоев, утечек и кривую реализацию некоторых цифровых сервисов — и получаем коктейль сомнительной безопасности.

Когда всё пошло не так

Чтобы не быть голословными — вот реальные инциденты.

• В 2019 году в Индии произошла масштабная утечка базы Aadhaar — крупнейшей биометрической базы в мире. Доступ к данным 1,1 миллиарда (!) человек продавался в интернете всего за 10 долларов.

• В 2021 году в США компания Clearview AI получила доступ к миллиардам изображений из соцсетей без согласия пользователей, а потом ещё и "потеряла контроль" над частью этих данных.

• В 2022 году в России произошёл сбой в одной из биометрических систем банка, из-за которого клиенты не могли войти в свои аккаунты. Паника, жалобы, временная блокировка доступа к деньгам.

Теперь представь: эти данные уже где-то гуляют. И если ты сдавал биометрию — скорее всего, они там.

Можно ли отказаться?

Официально — да. В большинстве стран сдача биометрии пока "добровольная". Но на деле — ты не откроешь счёт в банке, не получишь нужную справку, не купишь билет без верификации. Система строится так, чтобы выбора не оставалось. А если биометрию ты не сдашь — значит, "что-то скрываешь".

И вот здесь стоит остановиться и подумать. Если защита строится на данных, которые невозможно изменить при утечке, а сами данные собираются массово и централизованно — это уже не про безопасность. Это про контроль.

Что нас ждёт дальше?

Будущее биометрии — это не только вход в приложения по лицу. Это идентификация в транспорте, на улице, в кафе. Это камеры с искусственным интеллектом, которые "узнают" тебя даже в маске. Это возможность получить отказ в кредите, просто потому что твоя мимика в прошлом месяце "не понравилась" алгоритму.

Кто владеет биометрией — тот владеет тобой. Потому что твой голос, лицо, жест — это больше, чем паспорт.

Вывод

Биометрия — это не фантастика и не теория заговора. Это уже реальность. Но под красивыми словами о "безопасности и удобстве" часто скрывается слабость защиты, централизованный контроль и высокая цена за комфорт. Твои биоданные — это ты. И, однажды отдав их, ты не сможешь их вернуть или заменить.

Пока ещё есть выбор — не стоит слепо соглашаться на каждую галочку "Сдать биометрию". Подумай, взвесь, задай вопросы. Потому что у комфорта бывает слишком высокая цена.